Tengo que confesar que me propuse verla por el elenco de actores que tenía. Jackie Chan siempre ofrece espectáculo y humor, a la par que unas coreografías de lucha increíbles e imposibles. Y por otro lado John Cusack y Adrien Brody, que si bien no están en el escalón más alto de Hollywood, son actores que también prometen buenas películas, o al menos, que no serán malas. Además, había algo que me parecía original, romanos y chinos dándose de palos. Y lo que creí que era una licencia libre, resulta que la historia está basada en hechos reales. Incultura la mía.
Y todo eso... ¿Cómo resulta? Pues como he dicho, Jackie siempre es sinónimo de peleas espectaculares. Y ya.
La película durá alrededor de dos horas, de las que fácil, le sobra una. Las traiciones romanas no dan para tanto y si bien, entre pelea y batalla se va pasando medianamente bien, en cuanto quieren darle un toque de solemnidad o emotividad... todo se va por el retrete. Diálogos falsos y discursos vacíos. Si comparamos la arenga de Braveheart o Gladiator con la mejor de esta película, nos entraría la duda de si lo están diciendo enserio o quieren sacarnos una sonrisa.
Las interpretaciones de John Cusack y Adrien Brody, de lo mejor. Sobrias y serias. Adrien haciendo de malo malote que te meto y te reviento, no tiene precio. Quiero señalar también al niño... no os cuento nada pero yo lo hubiera matado al minuto de aparecer...
Sólo para los fans de Jackie, que dicho sea de paso, para tener 61 años para nada es el típico anciano... ya quisiera yo.
Con un gran elenco, Wes Anderson plantea una nueva fábula. A mí siempre me ha parecido su estética muy de cuento, con colores vivos, una voz en off que te va contando la historia. En este caso más sabiendo que Anderson se ha inspirado en relatos o novelas de Stefan Zweig, del que pienso que es especialista en el detalle, en describir momentos, lugares, sentimientos.
Ayer me la puse, porque la tenía pendiente de hace tiempo y se la debía a alguien, a alguien que creo que le hubiese gustado.
La película parte con un escritor que ha publicado una novela sobre este peculiar hotel, y nos cuenta cómo consiguió saber toda su historia a través del que era en ese momento su dueño. Entonces retrocedemos en el tiempo para conocer a M. Gustave, interpretado por Ralph Fiennes, que era conserje del hotel cuando su actual dueño empieza a trabajar allí de botones. Nos presenta un hotel en los años 30, en una zona de europa del este, en un momento convulso, y a toda la serie de personajes que pasaban por allí.
La trama, empieza a enrevesarse añadiéndole el robo de un cuadro, la persecución por la policía, los dueños del mismo que son malos malosos...
Estéticamente para mí es genial, con escenarios preciosos, llamativos, que me hace sentir todo el rato como si estuviera en una obra de teatro. La música de Alexandre Desplat preciosa, mucha rápidez en la historia, pero... quizás no me ha conseguido llegar al corazón tanto como esperaba, y lo intenta, ¿eh? enternecer, y hacer reir, y medio lo consigue. Tiene momentos muy buenos, en los que brilla tanto por su humor, como por su crítica hacia ciertos temas como la inmigración, la superficialidad del clasismo, etc.
Quizás mucha gente no entienda el rollito de Wes Anderson, excentricidad, surrealismo, humor absurdo en muchos casos, como si te metieras en una película sobre una fábula, con los hermanos Marx de personajes y llena de colorido, no sé si me explico, jajaja. Las interpretaciones son excesivas, con mucha gesticulación, pero así entendería yo una obra de teatro en una película.
La crítica ha sido muy dispar con ella, algunos la ensalzan mientras otros la tildan de bazofia.
En fin, que verla no es perder el tiempo, no me quedé con mal sabor de boca, pero no la disfruté como esperaba, aquí os dejo el trailer para que echéis un vistazo.
Por cierto, se ha llevado unos cuántos premios, entre ellos 4 oscars, un globo de oro a mejor película comedia, el gran premio del jurado en el festival de Berlín, y a mejor guión por los críticos de Nueva York., así que... algo tendrá de bueno, ¿no?
2014: 4 Premios Oscar: Mejor banda sonora, dir. artística, vestuario y maquillaje
2014: Globos de Oro: Mejor película - Comedia o musical
2014: Premios César: Nominada a Mejor film extranjero
2014: Premios BAFTA: 5 premios incluyendo Mejor guión original
En la línea de 8 millas, rap, disparos, droga y gangsters se mezclan en un drama en donde veremos como un niño relativamente feliz, se transforma en un gangster con aspiraciones a rapero, vocación que tira de él durante toda la película y que actuará como tabla de salvación, si sobrevive...
En su inicio, la película nos muestra un atraco en donde Marcus lidera a una banda, para un poco más tarde, hacer un flashback. Ahí lo vemos en su infancia. Es un niño que sólo tiene dos preocupaciones, las zapatillas y quién es su padre, ya que lo desconoce. Como él mismo dice "Lo único seguro es que no es blanco". Su madre se dedica a pasar droga, así que pasa mucho tiempo en casa de su abuela con el resto de la familia numerosa. Una acción inesperada en su vida hace nacer en él una necesidad de dinero, primero para zapatillas, luego para coches... y así su escalada hacia el reinado de la droga.
Curtis '50 Cent' Jackson, en mi modesta opinión, es fiel al personaje. Leí críticas sobre su interpretación, pero el personaje de Marcus es una persona amargada, dura, casi incapaz de decir nunca lo siento o de mostrar emociones. y 50 cent lo clava.
También es interesante ver más allá de lo que la película te cuenta. Detrás de las bandas, los disparos, la droga e incluso el rap, hay una historia mucho más profunda. De amistad y valores y a la vez de traición y poder. La película en sí, es un cúmulo de ambigüedades que te hace sentir siempre en peligro. Si os fijáis en la portada me entenderéis.
La aconsejo para aquellos que les guste ese tipo de películas. No defrauda
Os dejo el trailer en inglés ya que no he encontrado la versión en español, pero os bastará para ver la intensidad de la cinta.
Hace tiempo que vi esta película, y la verdad, aún no se por qué, me gusta pero a la vez me parece floja. La historia no es novedosa, pero el punto de vista sí, al menos en lo que se refiere a unos pocos soldados perdidos en un ciudad atacada por hordas de alienígenas. Para que se entienda, es una mezcla entre Independence Day y Blackhawk derribado.
La película narra las primeras horas de una invasión alienígena a la tierra. Un grupo de marines (como no) tiene la misión de rescatar a un grupo de civiles escondidos en una comisaría "en territorio ocupado" y, como no podía ser de otra forma, todo se complicará.
Durante la primera parte de la pelicula no veremos a los alienígenas, tan solo serán siluetas en la lejanía, con lo que les da cierto aspecto misterioso sumando más ansiedad al espectador. Para evitar delatar su aspecto, les hacen aparecer a contraluz, en tejados y con un recurso bastante desagradable; los continuados movimientos de cámara. A mí no me gustan nada, marean y al contrario de lo que pretenden, que es el que te sientas en el centro de la acción, me sacan de ella. No se que veo, ni donde miro, ni qué hacen los personajes, etc. Y hablando de los personajes, el protagonista, Aaron Eakhart, aunque al principio no me encajaba en el papel, luego da el pego, aunque lo de ser un sargento amargado por su pasado tampoco es que le vaya como anillo al dedo. Otro personaje es el de la mujer marine, y quien mejor que Michelle Rodriguez, curtida en mil batallas de este tipo. Mujer que primero dispara y luego...ni pregunta. El resto son un batiburrillo de soldados con cara de "¿Quién será el siguiente?"
Los efectos especiales son muy buenos y no han caído en el topicazo de alienígenas disparando armas láser, ya que disparan munición de la buena.
Lo dicho, me gustó, es una película entretenida, que tiene momentos de tensión, pero a la vez es como si le faltara "algo" y le sobraran cosas como las americanadas.
Tenía ganas de ver esta segunda entrega, la verdad es que la primera parte me dejó con ganas de más y gratamente sorprendido. Si no la has visto, no sigas leyendo porque te vas a encontrar con spoilers.
El caso es que... Cuando empecé a verla me di cuenta que esta era otra película y otra historia. Sólo el principio te hace pensar que hay algo antes. Si la película hubiera empezado minutos después, cuando están en esa instalación para todos los que han sobrevivido a sus respectivos laberintos podríamos estar hablando de una película independiente. Por cierto, que ese momento de la película en la que van nombrando a gente para llevarlos a un lugar mejor, me recordó mucho (demasiado) a La Isla.
Pero claro, encerrados allí no da para mucho. Entonces aparece el muchacho tirillas, con pinta de skater y que no se come un rosco, y nos descubre que en la habitación donde están encerrados el grupo del héroe tiene una trampilla de ventilación que se quita y te permite pasearte por toda la base. Tirillas 1 Héroe 0.
El héroe, quiere recuperar a la chica, esto es de primero de guión, para eso se mete en varios aprietos, a él y al grupo. En la frenética huída por la base el tirillas se separa para hacer algo importante... y reaparecer más tarde abriéndole la puerta al resto del grupo cuando estaban rodeados. Tirillas 2 Héroe 0
Una vez que nos "enteramos" por qué los buscan y son tan importantes, me da la impresión de estar viendo una versión light de Resident Evil.
Y como no quiero seguir desmenuzándola, os diré que durante la huída también parece que cambio de película y me cuelo en el plató de Walking Dead.
Que no se me olvide, en un momento dado dos tipas saludan efusivamente al tirillas, con lo cual, claramente, Tirillas 4 Héroe 0.
La esencia de la primera ha desaparecido y por lo tanto uno de sus puntos a favor. Las interpretaciones las veo muy forzadas, como si ni ellos mismos creyeran en la historia. Muchos efectos especiales y pocas cosas sólidas donde cogerse. La primera parte, sin tanta información sobre lo que ocurre es mucho, muchísimo mejor.
¿El final? Bueno, no es el final, es un continuará. Aunque bien buscado para que siga habiendo historia. El discurso de él para animar a los otros en plan Braveheart me parece vacío. Ya no por lo que dice, más bien porque al actor que hace de héroe no le pega nada. Me recuerda a Orlando Bloom en El Reino de los Cielos.
Supongo que es imprescindible si se quiere entender la tercera parte, pero mucho va a tener que cambiar para no seguir la línea descendente.
Por cierto... sigo sin saber dónde están las pruebas
